Wenn ich mir jetzt mal meine GLock nehme *raushol* und auf die Waffe gucke, dann kommen mir folgende Assoziationen:
bei vielen von dir angesprochenen Fehlern gebe ich dir recht, angesichts der Länge des Podcasts halte ich die Liste aber nicht fileür derart gravierend, dass der ganze Podcast dadurch wesentlich leidet, ausser natürlich in den Augen derer, die wie Du so tief im Thema stecken, dass es zu einem bedeutenden Lebensinhalt geworden ist.
Die Entschuldigung mit dem IPSC nehme ich an, wenngleich ich mich frage, was Dich geritten haben muß soetwas zu Protokoll zu geben. So oder so werden sich ca.
308stillbrass said: Remember the fact that primer cup hardness is not the only achievable challenge. If there is excessive slop around the firing pin while in the bolt experience it is possible to incredibly conveniently get primer cratering That could be a false positive for stress indicators.
This really is an older thread, you may not receive a reaction, and could be reviving an aged thread. Please think about making a new thread.
Ich fand den Podcast wie immer sehr gut und ich war froh, dass du Pavel ausgewählt hast, denn wenn ich mir hier einige Kommentare von „echten Sportschützen“ anhöre bin ich froh dass nicht ein solcher zu Gast war. Was manche hier schreiben ist typisches Gerede von Leuten die vorm Fernsehen sitzen („das ist so nicht korrekt“ – „ich kann das alles viel besser“ – „wenn ich interviewt werde mache ich nie fehler“ etc…).
Aber wie sagt person so schön? „Wissen ist Macht“. Und in genau diesem Glauben habe ich glücklicherweise mein Wissen um den Waffenbesitz erweitert und bin sehr froh darüber heute einem der vielfältigsten und interessantesten Hobbys nachzugehen, die male sich vorstellen kann.
Das möchte ich auch noch einmal unterstreichen. Entgegen der Darstellung von Matthias, dass dieser Podcast Vorurteile bedient hat, hatte er bei mir eine ganz andere Wirkung. Dadurch das Pavel von seinen Erfahrungen berichtet hat, von dem ich so etwas gar nicht erwartet hatte, sind die Schützen in meinen Augen aufgewertet worden. Denn offenbar treiben diesen Sport auch Menschen, die ich eher ins Linke Lager stecken würde und damit wurde eines der Vorurteile, das mit Waffen nur konservative Deppen hantieren, widerlegt. Und da ist es für mich auch völlig Schnuppe, ob alles korrekt dargestellt wurde oder nicht.
CCI br2 primers in stock primers In Benchrest Level of competition, there’s no such detail as a group that’s “too small.” Anything has to be tuned to the highest diploma to create match-successful results. That’s why it is best to use CCI Benchrest primers. Only by far the most knowledgeable experienced personnel put the priming combine while in the cups, so you obtain the same flame, shot soon after shot. Benchrest Primers also use specifically selected cups and anvils for added consistency.
Das hier so kalt und technisch drüber geredet wird ist fileür mich eine grosse Enttäuschung wo ich doch dachte es geht hier um konstruktive Technologieen und Philosophieen die die Menschheit nach vorne bringen.
Der Vergleich hinkt gewaltig, klar. Mit „wer nichts zu verbergen hat…“ wollte ich jetzt nicht kommen, so schlecht war der podcast dann federal 210m doch nicht.
Macht guy das nicht, so provoziert person geradezu einen Unfall, denn wie wir alle wissen ist gerade das Verbotene umso reizvoller- auch und gerade für Kinder.
Des weiteren bin ich offenbar jemand, der eigentlich wesentlich entspannter an die Sache herangeht, denn wenn wir mal alles zusammenfassen, so lässt sich das so auf den Nenner bringen:
Auch wenn mir der Podcast mehr Verständnis für den Schiesssport gegeben hat, so sehe ich diese Artwork des Zeitvertreibs doch eher als zu einfach an, als das ich damit meine Zeit verbringen möchte.